• ePatmos.pl
  • Szabat Szalom
  • AMBASADOR USA W IZRAELU SPOWODOWAŁ ZAMIESZANIE WYPOWIEDZIĄ, ŻE JUDEA I SAMARIA TO CZĘŚĆ IZRAELA

AMBASADOR USA W IZRAELU SPOWODOWAŁ ZAMIESZANIE WYPOWIEDZIĄ, ŻE JUDEA I SAMARIA TO CZĘŚĆ IZRAELA

opracowanie: Kasia Śmiałkowska
publikacja: 13 październik 2017

David Friedman, ambasador USA w Izraelu, wywołał spore zamieszanie, kiedy 28 września powiedział w wywiadzie, że intencją ONZ-owskiej Rezolucji 242 z 1967 r. było, by Izrael zatrzymał większość terytoriów zdobytych podczas wojny sześciodniowej.

„Chodziło o to, by Izrael mógł mieć bezpieczne granice” – powiedziałambasador. „Istniejące granice, granice z 1967 r., nie były bezpieczne, więc Izrael miał zatrzymać znaczącą część Zachodniego Brzegu, a oddać to, czego nie potrzebował dla zachowania pokoju i bezpieczeństwa”.

„Zawsze istniała zatem idea pewnej ekspansji na Zachodnim Brzegu, chociaż niekoniecznie na całym. I sądzę, że to jest dokładnie to, co zrobił Izrael – zajmuje jedynie dwa procent Zachodniego Brzegu. Te osiedla są znaczące z powodów narodowych, historycznych i religijnych; ich mieszkańcy uważają się za Izraelczyków. Izrael również uważa ich za Izraelczyków.”

Oded Rewiwi z Rady Judei i Samarii, burmistrz Efratu, pochwalił ambasadora: „Ambasador opisał rzeczywistość Judei i Samarii na podstawie faktów. Wszystkie miasta i miasteczka, cała infrastruktura łącznie z drogami to niecałe dwa procent terenu uważanego za Zachodni Brzeg. Międzynarodowa społeczność od dziesięcioleci czerpie informacje z palestyńskiej propagandy, nie sprawdzając, jaka jest rzeczywistość.”

Amerykański Departament Stanu nie poparł sposobu wykorzystania faktów przez ambasadora Friedmana. W ten sam dzień rzecznik prasowy stwierdził, że wypowiedzi te „nie powinny być rozumiane jako zmiana polityki USA; nasza polityka się nie zmieniła – chcę, aby to było zupełnie jasne.”

Sekretarz generalny OWP Saeb Erekat na słowa ambasadora zareagował gniewem: „Międzynarodowa społeczność uznaje Izrael za okupanta stu procent Palestyny, w tym terenów we Wschodniej Jerozolimie i wokół niej.” Zdaniem Erekata komentarz Friedmana „jest nie tylko nieprawdziwy i wprowadzający w błąd, ale także przeciwstawia się międzynarodowemu prawu, rezolucjom ONZ i historycznemu stanowisku USA. To nie pierwszy raz, kiedy p. David Friedman wykorzystał swoje stanowisko ambasadora do obrony i uzasadniania polityki rządu izraelskiego, polegającej na okupacji i aneksji.”


Na zdjęciu: Spotkanie ambasadora Davida Friedmana z premierem Netanjahu w Jerozolimie w maju 2017 r.


Na podstawie:
breakingisraelnews.com - US Ambassador to Israel Causes Ruckus After Saying Judea and Samaria Part of Israel

Artykuł źródłowy:

© | ePatmos.pl